Elon Musk perde processo contra OpenAI e Sam Altman

Elon Musk perdeu o processo movido contra a OpenAI e seu fundador, Sam Altman. O veredito final foi anunciado nesta segunda-feira, encerrando mais um capítulo da disputa entre os dois bilionários da tecnologia, que já foram aliados próximos.

Após mais de duas horas de deliberação, um júri rejeitou as acusações apresentadas por Musk contra Altman e contra o presidente da OpenAI, Greg Brockman.

O empresário acusava a OpenAI de tê-lo manipulado para doar US$ 38 milhões à organização e, posteriormente, transformar a empresa em uma estrutura com fins lucrativos sem seu consentimento. Segundo Musk, a OpenAI teria aceitado bilhões em investimentos da Microsoft e de outros investidores enquanto se afastava da proposta original sem fins lucrativos.

O júri, formado por nove pessoas, concluiu que a ação apresentada por Musk não foi protocolada dentro do prazo previsto pela legislação.

Em decisão unânime, o tribunal federal de Oakland, na Califórnia, afirmou que não havia fundamentos suficientes para sustentar as acusações feitas pelo dono da Tesla e da SpaceX, segundo informações da Reuters.

Após o resultado, a defesa de Musk afirmou que ainda poderá recorrer da decisão. A juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers, porém, indicou que uma reversão pode ser difícil.

“Existe uma quantidade substancial de provas que sustentam a decisão do júri e foi por isso que eu estava preparada para arquivar o caso imediatamente”, afirmou a magistrada.

O julgamento terminou após 11 dias de depoimentos, período em que a credibilidade tanto de Musk quanto de Altman foi constantemente questionada.

As duas defesas acusaram o lado oposto de estar mais interessado em dinheiro do que em beneficiar o público com o desenvolvimento da inteligência artificial.

“A credibilidade de Sam Altman está em jogo. Se vocês não acreditarem nele, ele não pode vencer”, afirmou o advogado de Elon Musk durante o julgamento.

Já a OpenAI classificou o processo como uma tentativa sem fundamento de prejudicar um concorrente por meio do sistema judicial.

Durante o julgamento, os advogados da OpenAI apresentaram trocas de e-mails entre assessores de Musk discutindo a possibilidade de o empresário receber participação acionária na empresa caso ela deixasse oficialmente de ser uma organização sem fins lucrativos.

O processo teve início em 28 de abril, após Musk abrir a ação no verão americano de 2024. O empresário alegava que a OpenAI o enganou ao abandonar a proposta original da companhia e buscar uma estrutura voltada ao lucro.

A rivalidade entre Musk e Sam Altman começou há mais de uma década.

Em 2012, Altman foi apresentado a Musk e compartilhou com ele a ideia inicial da OpenAI. Três anos depois, em 2015, Musk integrou o grupo de 11 cofundadores da empresa, ao lado de Altman, Brockman, Ilya Sutskever e outros nomes ligados ao setor de tecnologia.

A OpenAI nasceu como uma organização sem fins lucrativos com o objetivo de desenvolver uma inteligência artificial capaz de superar as capacidades humanas e impedir que gigantes como a Google dominassem completamente a área.

Com o aumento da necessidade de financiamento, passou a ser discutida internamente a transformação da empresa em uma estrutura com fins lucrativos.

Apesar das críticas atuais de Musk, a OpenAI afirma que ele apoiava essa mudança antes de deixar a companhia, em 2019.

Segundo relatos de pessoas ligadas à empresa na época, Musk queria assumir o controle da OpenAI e chegou a cogitar uma fusão com a Tesla. A proposta não avançou e, após desentendimentos com os demais fundadores, ele deixou a companhia.

Nos anos seguintes, a OpenAI recebeu investimentos bilionários da Microsoft e ganhou projeção mundial com o lançamento do ChatGPT, em 2022.

Musk, por sua vez, criou a empresa xAI, tornando-se concorrente direto da OpenAI.

Mesmo após deixar a companhia, o empresário continuou atacando Sam Altman publicamente. Em diferentes ocasiões, Musk chamou o executivo de “golpista” e também usou o apelido “Scam Altman”, trocadilho com a palavra inglesa “scam”, que significa fraude ou golpe.