Presidente dos EUA eleva o tom, cobra negociações e critica postura de Teerã, enquanto governo iraniano nega diálogo formal. Declarações também incluem ataques à OTAN e ampliam tensão em meio ao conflito.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira que o Irã precisa “levar as coisas a sério antes que seja tarde demais”, ao comentar a falta de acordo para encerrar o conflito iniciado em 28 de fevereiro.
Em publicação na rede Truth Social, Trump classificou os negociadores iranianos como “muito diferentes” e “estranhos”, e alertou que, sem um acordo, “não haverá volta e não vai ser bonito”.
Segundo ele, há uma contradição na postura do Irã. De um lado, autoridades estariam “implorando” por um acordo. De outro, afirmam publicamente que estão apenas “analisando a proposta” dos Estados Unidos.
Trump criticou essa posição e disse que ela é “falsa”, defendendo que o fim da guerra interessa ao próprio Irã, que, segundo ele, foi “militarmente aniquilado e sem qualquer possibilidade de recuperação”.
O presidente voltou a elevar o tom e pressionou o governo iraniano a negociar de forma “séria”.
As declarações contrastam com a versão oficial de Teerã. O ministro das Relações Exteriores do país, Abbas Araqchi, afirmou que não existem “negociações ou conversas” com os Estados Unidos, embora tenha reconhecido o envio de “mensagens” por parte de Washington, que não configurariam um diálogo formal.
Na mesma publicação, Trump também criticou a OTAN e afirmou que os Estados Unidos “não precisam da aliança para nada”.
“O países da OTAN não fizeram nada para ajudar [os Estados Unidos] contra a nação louca, agora dizimada, que é o Irã”, escreveu.
“Os Estados Unidos não precisam de nada da OTAN, mas ‘nunca se esqueçam’ deste momento muito importante na História”, acrescentou.
A Casa Branca, por sua vez, não confirmou se apresentou um plano de 15 pontos ao Irã para encerrar o conflito, mas indicou que existem contatos em andamento.
Segundo a emissora estatal iraniana Press TV, Teerã teria rejeitado a proposta por considerá-la “excessiva” e reiterado que pretende definir os próprios termos para o fim da guerra.
